PMER BLOG

SCL是英国建筑法协会（Society of Construction Law）。国外的法律比较发达，所以分的非常细致，而建筑法是其中一个比较大的分支了，国内虽然也有各种分支，但是到现在为止，远没有国外分到那么细致。而英国是世界上在工程合同和工程法律上最发达的国家之一了

，在这一点上，估计美国还不是其对手。在国际上特别是英国有很多关于合同、建筑法律、索赔仲裁之类的书籍，这些书籍往往都部头都非常的大，特别是案例会非常多，而写这些书的人，一般都是在这方面浸淫了几十年的，通常对于法律都非常熟悉，或者本身就是律师法官等。在这方面国内就差的远了，这方面的专著非常的少，有几本教材基本是搞工程的人写的，在法律上的功力会差很多，书籍本身的质量恐怕在国际上的水平连二流都算不上。

书归正传，SCL的网站地址是www.scl.org.uk, 上面有不少的好资料，其中有246篇论文，这里将要提到的SCL Protocol，还有Technology and Construction Court Guide，Guidance for Adjudicator等，都是不错的书籍。

其中最值得一提的就是Delay and Disruption Protocol，这个东西已经被很多的论文，书籍提及，包括Delay and Disruption in Construction Contracts的第三版中也提及了这篇草案，而且在序言里面还特别提到了。

Protocol的主要目的是为了避免由于工程项目中的延误导致纠纷，其主要内容就是解释在工程合同中应该如何处理延误事件，由于在工程合同中涉及到延误时，计划具有核心的地位，所以其实其阐述也是围绕着计划展开的。

全文分为4章并外带一个附录，它的附录的内容也是非常重要的。

第一章主要阐述工程合同中处理计划、记录以及延误分析的原则。主要的内容包括阐述了延误的概念，以及承包商应该得到工期延长的延误类型即关键延误，两个比较重要的概念时差和同期延误，工期延误导致费用的处理原则，减轻延误和赶工的原则。

第二章则主要介绍了计划应该如何提交和如何在过程中维护记录，对应于这一章在附录中有个详细的对于提交计划和进度报告的范例。因为一般的标准合同中，对于计划提交和进度报告的要求都是比较粗的，远远不能达到实际的需要，所以所有实际的合同都会对具体计划的提交要求进行增加和修改，而这里给出的范例是非常全面和有用的，而且也是比较具有可操作性的。

第三章和第四章则分别介绍在合同过程中或者是完工以后如何进行工期延误分析。当然，他提倡的是在过程中解决所有的工期延误事件的责任归属，在过程中，它提倡的分析方法是Time Impacted Analysis，这也是大多数论文和专著中提倡的方法。

而事后分析，这里主要提到的是As Planned vs. As Built，Impacted As Planned，Collapsed As-Built, 当然还有上面提到的Time Impacted Analysis。其实这也包括了基本上常见的延误分析方法。我本人之前写过一篇介绍计划的文章，也简单的介绍过这四种方法，关于具体的如何使用，我准备出版的一本书中则有详细的介绍。

这本草案本身只有85页，英语也写得比较简单，对于工期延误涉及到的各个方面都有涉及和阐述，虽然大部分的内容没有详细的分析，但是可以让人一览工期延误分析和计划在合同中使用的全貌，所以是一本不可多得的好书。而其附录中的计划条款的范例也是很好的资料，这一部分倒是非常详细。

这本Protocol可以在其网站中免费下载，地址为http://www.eotprotocol.com/downloadlogin.php，在其中用户名分别输入delay和protocol即可，这个是我注册的，大家看看能不能用，如果不能用了，请告诉我。

另外，我在这里也上传了这个文件，大家可以直接从这里下载SCL Protocol (318)。