但是在国际工程项目中，承包商需要承担shop drawing的工作，对于不熟悉国际工程的承包商来说，这一直是个难点，我做过的几个项目，每次在这上面都遇到很多问题。

其次就是现在比较常见的设计建造合同，或者是EPC项目，相信很多承包商都吃过这方面的苦头。

本文先说说关于设计过程的一些问题，以后再说关于设计建造合同的问题。

首先说说我对国内设计和施工之间的关系的理解。在国内，一般是设计院直接将图纸出到施工图阶段，然后承包商就拿着这个图纸施工，不用像在海外项目中那样自己还要出shop drawing，这一模式在混凝土结构中是最明显的。一般国内设计院出的施工图较国外项目中业主提供的construction drawing更细一些，但是比国外项目要求的shop drawing又要粗一些。

对于比较专业的施工，比如钢结构、预应力以及装修，就是在国内，专业的分包商都是要做一些深化的工作的，不过这个过程没有像国外的项目那样，必须要向业主提交，批准等那么规范，所以通常耗费的时间是比较少的。

然后说国外项目的设计过程，这个比较难说，因为各个国家对于设计过程的规定都是不一样的，比如卡塔尔也就有它的一套规定，什么for design，for construction的，而国内也是有一套很规范的设计的过程的。

对于设计过程，我参考国外几个机构的书说一下，一个是英国RIBA的，他把施工之前的过程描述为preparation阶段和design阶段，其中preparation阶段又分为了Appraisal和design brief两个阶段，这个前者其实就是我们说的feasibility study的阶段，RIBA不知道为什么从这一版叫了个Appraisal，而design brief也就是最初的一个设计概念的描述。

Design阶段中，RIBA中分了concept design，design development和technical design阶段。这其中，design development出的图纸其实就是construction drawing，而在technical design阶段主要是又在construction drawing的基础上加了specification，也就是满足了给承包商的招标文件的中技术部分。之后承包商就要做shop drawing了。这就是RIBA关于整个设计过程的一个要求，因为RIBA是英国皇家建筑师协会，所以他的这个说法当然是比较权威的。

另外一个就是英标中关于设计过程的描述，他是在BS7000-4中描述的，它所提到的设计过程包括了conceptual design, scheme design, detail design, information for construction，在设计阶段之前他也有个design brief的步骤. 和RIBA的设计过程相比，BS的过程中多了个scheme的过程，这一点上其实主要是分法的不同，RIBA的concept design的过程包括了BS 7000中conceptual design, scheme design两部分的过程。至于information for construction其实就是RIBA中technical design了，不过这个说法倒是似乎更贴切些。

在海外项目中，在传统的施工总承包模式下，都是业主提供到construction drawing的阶段，然后承包商必须要做shop drawing并要得到业主的批准。即便不是EPC项目，就是针对一般的施工总承包项目，我们的深化设计能力也是比较弱的。

关于shop drawing的概念，维基百科上有非常详细的解释，可以参考这里：维基百科关于shop drawing的解释。